Este libro examina qué novedades aporta el valor de la coherencia a nuestra percepción del sistema jurídico. En él se sostiene que los camibos que ha experimentado la práctica jurídica durante el siglo XX - fundamentalmente la irradiación de los principios constitucionales en el resto del ordenamiento y la importancia que la ponderación de principos ha cobrado en la práctica jurisprudencial- han puesto de relieve que la concepción o el modelo de sistema jurídico tradicionalmente defendido en la teoría jurídica es inadecuado. Sin embargo, una teoría del sistema que examine éste desde el valor de la coherencia es capaz de describir adecuadamente sus principales rasgos, tales como su estructura compleja, su movilidad y su solidaridad interna. Finalmente, el libro explora las respuestas que el modelo coherentista propone para solucionar problemas clásicos de la teoría del sistema jurídico, fundamentalmente los de lagunas, antinomias, identidad o cambio de sistema. ÍNDICE: La concepción del sistema jurídico dominante en la tradición iusfilosófica. El sistema coherentista de Ronald Dworkin. Examen y valoración del modelo.
- PORTADA
- CRÉDITOS
- DEDICATORIA
- ÍNDICE
- PRÓLOGO
- INTRODUCCIÓN
- CAPÍTULO I. LA CONCEPCIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO DOMINANTE EN LA TRADICIÓN IUSFILOSÓFICA
- 1. PRESENTACIÓN DEL MODELO «FUNDACIONALISTA» DE SISTEMA
- 2. EL CONCEPTO DE SISTEMA EN EL IUSNATURALISMO MODERNO O RACIONALISTA. EL EJEMPLO DE G.W. LEIBNIZ
- 3. EL CONCEPTO DE SISTEMA EN EL POSITIVISMO CONTEMPORÁNEO
- 3.1. Problemas y deficiencias del modelo defendido por el iusnaturalismo moderno
- 3.2. La pervivencia del modelo fundacionalista de sistema en el positivismo jurídico del siglo XX
- 3.2.1. Discusión en torno al carácter dinámico del sistema
- 3.2.1.1. Límites materiales
- 3.2.1.2. Límites lógicos
- 3.2.2. Sistema jerárquico, axiomático y cerrado
- 3.2.2.1. Lógica deductiva y jerárquica
- 3.2.2.2. Carácter axiomático
- 3.2.2.3. Carácter cerrado
- CAPÍTULO II. EL SISTEMA «COHERENTISTA» DE RONALD DWORKIN
- 1. LA RUPTURA CON EL MODELO FUNDACIONALISTA Y LA CRÍTICA A LAS TEORÍAS SEMÁNTICAS
- 2. LA RECONSTRUCCIÓN PROBLEMÁTICA DEL SISTEMA
- 3. INTERPRETACIÓN Y SISTEMA
- 3.1. Presentación del modelo «coherentista» de sistema
- 3.2. La reconstrucción del sistema en el proceso interpretativo
- 3.2.1. Estadio pre-interpretativo
- 3.2.2. Estadio interpretativo
- 3.2.2.1. Consistencia
- 3.2.2.2. Justificación
- 3.2.2.3. La implicación recíproca de ambas dimensiones
- 3.2.2.4. Reconciliación y síntesis en el proceso interpretativo
- 3.2.3. Estadio post-interpretativo
- APÉNDICE. LOS PRESUPUESTOS EPISTÉMICOS DE LA TEORÍA
- CAPÍTULO III. EXAMEN Y VALORACIÓN DEL MODELO
- 1. EL MODELO DE LA INTEGRIDAD Y ALGUNOS PROBLEMAS TRADICIONALES DE LA TEORÍA DEL SISTEMA JURÍDICO
- 1.1. Antinomias
- 1.1.1. El problema en el modelo fundacionalista de sistema
- 1.1.2. El problema en el modelo coherentista: la fase de identificación
- 1.1.3. La fase de resolución
- 1.2. Lagunas
- 1.2.1. El problema en el modelo fundacionalista de sistema
- 1.2.2. El problema en el modelo coherentista:la fase de identificación
- 1.2.3. La fase de resolución
- 1.2.4. La tesis de la respuesta correcta: una aproximación comparativa
- 1.2.5. Ventajas adicionales de la teoría: especial consideración del problema de las lagunas axiológicas
- 1.3. Identidad y cambio de sistema
- 2. RESPUESTA A ALGUNAS CRÍTICAS
- 2.1. El valor descriptivo de la teoría
- 2.2. El fundacionalismo encubierto
- 2.3. El carácter contextual de la teoría
- 3. REVISIÓN FINAL
- 3.1. El coherentismo y la idea de sistema
- 3.2. El sistema visto desde otra luz
- BIBLIOGRAFÍA
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta