¿Qué es la responsabilidad judicial? ¿A quién afecta?: estudio comparado de los sistemas de España y Colombia

¿Qué es la responsabilidad judicial? ¿A quién afecta?: estudio comparado de los sistemas de España y Colombia

  • Autor: Rayón Ballesteros, Mª Concepción; Ruiz Orejuela, Wilson
  • Editor: Dykinson
  • ISBN: 9788491486312
  • eISBN Pdf: 9788491488781
  • Lloc de publicació:  Madrid , Spain
  • Any de publicació: 2018
  • Pàgines: 176
  • CDU: 340,12
La responsabilidad judicial es un tema que adquiere cada vez más importancia en todos los países. Esta responsabilidad cuenta con dos vertientes fundamentales: la responsabilidad personal del juez ya sea civil, penal o disciplinaria y la responsabilidad del Estado por error o anormal funcionamiento de la Administración de Justicia. Con la presente obra los autores aportan un estudio descriptivo de ambos ordenamientos jurídicos de España y Colombia y una panorámica general comparativa, para obtener sus propias conclusiones y poder realizar su aportación constructiva y su valoración destacando posibles consideraciones de mejora en ambos ordenamientos jurídicos, fruto de su análisis comparado. Esperamos que el lector disfrute de su lectura y se enriquezca de sus contenidos.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Índice
  • Prólogo
  • La responsabilidad judicial en españa
    • I. Introducción
    • II. La responsabilidad patrimonial general del Estado por el funcionamiento de los servicios públicos
    • III. La específica responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento de la Administración de Justicia
      • 3.1. Responsabilidad por error judicial
      • 3.2. Reclamación por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia
      • 3.3. Responsabilidad por prisión preventiva indebida
      • 3.4. El supuesto especial que se contiene en el artículo 296 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
    • IV. Responsabilidad personal de los jueces y magistrados
      • 4.1. Responsabilidad penal
      • 4.2. Responsabilidad civil
      • 4.3. Responsabilidad disciplinaria
  • La responsabilidad judicial en colombia
    • I. Introducción
    • II. La responsabilidad del Estado en vigencia de la Constitución Nacional de 1886
      • 2.1. La inmunidad patrimonial del Estado por la función judicial
      • 2.2. Responsabilidad personal de jueces y magistrados concebida por el Legislador
      • 2.3. Excepción legal a la irresponsabilidad del Estado por la función jurisdiccional en los juicios de policía
      • 2.4. Responsabilidad de la Nación por la acción u omisión de sus agentes, en el Código Contencioso Administrativo (Decreto 01 de 1984)
      • 2.5. Excepción del Consejo de Estado respecto de la responsabilidad del Estado por la función judicial por la incursión en «vía de hecho»
        • 2.5.1. Aceptación de la jurisprudencia del Consejo de Estado de la responsabilidad por acciones u omisiones de auxiliares de la justicia
      • 2.6. La jurisprudencia administrativa no armonizó las normas internas con los tratados internacionales sobre derechos humanos, para concebir la responsabilidad del Estado por la función judicial
    • III. La responsabilidad del Estado por la función judicial en a Asamblea Nacional Constituyente de 1991
    • IV. Nueva dimensión de la responsabilidad del Estado en la Constitución Política de 1991
      • 4.1. Evolución de la responsabilidad judicial del Estado en la Constitución Política de 1991
        • 4.1.1. La responsabilidad judicial en el Código de Procedimiento Penal (Decreto 2700 de 1991 – Ley 600 de 2000 y Ley 906 de 2004)
        • 4.1.2. La responsabilidad judicial en la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia (270 de 1996)
          • 4.1.2.1. Responsabilidad por error jurisdiccional
          • 4.1.2.2. Responsabilidad por privación injusta de la libertad
          • 4.1.2.3. Responsabilidad por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia
        • 4.1.3. Con la entrada en vigencia del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012), la responsabilidad individual y personal de jueces y magistrados confluye con la institucional u orgánica
        • 4.1.4. Perjuicios indemnizables
          • 4.1.4.1. Perjuicios materiales
          • 4.1.4.2. Perjuicios no materiales: daño moral y daño a la salud
        • 4.1.5. Indemnización por perjuicios derivados de la actividad judicial
    • V. La acción de repetición y el llamamiento en garantía contra el funcionario judicial por la condena patrimonial impuesta al Estado
    • VI. Responsabilidad penal y disciplinaria de jueces y magistrados por la actividad judicial
      • 6.1. Responsabilidad penal de jueces y magistrados
        • 6.1.1. Responsabilidad patrimonial individual de jueces y magistrados por la actividad judicial incursa en alguna conducta penal
        • 6.1.2. Responsabilidad disciplinaria de jueces y magistrados por la actividad judicial
          • 6.1.2.1. Nulidad contra las sentencias jurisdiccionales disciplinarias
          • 6.1.2.2. La acción de tutela para someter a juicio constitucional las sentencias jurisdiccionales disciplinarias
  • Conclusiones
  • Bibliografía Colombia
    • 1. Referencia legislativa
    • 2. Referencia jurisprudencial
      • 2.1. Sentencias de la Corte Constitucional
      • 2.2. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia
      • 2.3. Sentencias de la Sección Tercera del Consejo de Estado
    • 3. Referencia doctrinal
  • Bibliografia España

Matèrias