La influencia matemática utilizada en la rigurosa formulación científica de la incidencia normativa fue justamente lo que proporcionó una reveladora e interesante comparación entre las obras del célebre jurista brasileño PONTES DE MIRANDA y del físico, filósofo y matemático norteamericano Charles Sanders PEIRCE.
PONTES DE MIRANDA definió la incidencia de las reglas jurídicas como la más perfecta técnica humana, inspirada en el funcionamiento de las leyes físicas naturales y en las deducciones geométricas ofrecidas por la matemática. Bajo esta orientación, calificó la acción de la incidencia normativa de 'automática e infalible'.
La concepción cosmológica de Charles Sanders PEIRCE, dotada de un indeterminismo ontológico, con el espacio para la sorpresa, la diversidad y el acaso, así como los descubrimientos logrados por los avances de la física cuántica, prestan a la concepción ponteana una elasticidad sorprendente, proporcionándole una convivencia armónica con las más contemporáneas teorías que tratan de los aspectos retóricos y autopoiéticos de un orden jurídico positivo.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice general
- Introducción
- 1 Derecho, Realidad , Cultura y Representación
- 2 Naturaleza Semiótica del Derecho Positivo
- 3 Complejidad, Derecho y Sistema JurÍdico
- 3.1. Apertura y cierre de los ordenamientos jurídicos
- 4 Aspectos Dialógicos y Monológicos del Derecho Positivo
- 5 Semiótica, Pragmaticismo e Incidencia de las Reglas jurÍdicas
- 5.1. El hecho y el universo social como fenómenos del pensamiento en la teoría de Pontes de Miranda
- 5.2. El concepto fundamental de incidencia y la creación del mundo jurídico
- 5.3. La Incidencia a la luz de la física cuántica y del falibilismo de Charles Sanders Peirce
- 5.4. Lógica, retórica, incidencia y aplicación del orden jurídico
- 6 Dimensiones de la Semiosis: Nomenclatura de Charles Morris
- 6.1. Sintaxis
- 6.2. Semántica
- 6.3. Pragmática
- 7 Consideraciones Finales
- Bibliografía
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account