En la ciencia jurídica siempre se ha tenido una particular predilección por la figura del “abuso del derecho” –desde que ésta surgió como doctrina autónoma en la segunda mitad del siglo XIX–, y que no se han escatimado esfuerzos para la determinación rigurosa de su campo de significación.
Estas tentativas, si bien han influido vigorosamente en la obra legislativa y jurisprudencial contemporánea, no han servido en absoluto para determinar la institución ni para precisar el término dentro del vocabulario jurídico, tal como se ha pretendido. El resultado negativo de estos intentos de caracterización, no deben sin embargo hacernos caer en ningún tipo de escepticismo elucidatorio.
Luis A. Warat
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Prólogo
- Nota preliminar
- Capítulo I: Las presuposiciones de nuestra investigacion consideraciones generales
- Capítulo II: La aparición de la teoría del abuso del derecho el significado del término. su regla de uso generalizado antecedentes historicos jurisprudencia francesa
- a) Derecho romano
- b) Derecho intermedio
- c) Derecho musulman
- Capítulo III: Consideraciones generales para una fórmula de significado los factores constitutivos de la definición del abuso del derecho su definición de dominio diferencias significativas con el acto ilícito y el conflicto de derechos recapitulación
- Capítulo IV: La naturaleza jurídica del acto abusivo criterios tradicionales para su determinación la relatividad de los derechos supuesta antinomia el problema de la incorporación de la teoría del abuso del derecho a los códigos
- Capítulo V: Los límites del acto de decisión judicial en un supuesto de abuso del derecho la prudentia juris y el valor seguridad las dimensiones del mito. la determinación de su importancia el concepto de laguna y su equivalencia con el acto abusivo
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account