Adminisibilidad del recurso de casación penal y su comparación entre el sistema inquisitivo y el acusatorio

Adminisibilidad del recurso de casación penal y su comparación entre el sistema inquisitivo y el acusatorio

Esta obra puede servir de herramienta al lector interesado en temas específicos del derecho penal, como lo es, la admisibilidad del recurso de casación, materia que puede ahondar con respecto a diferentes aspectos o tópicos que van desde lo genérico a lo fundamental o básico, y así lograr tener una orientación más amplia desde el punto de vista de este medio impugnatorio a través de la comparación entre el sistema penal inquisitivo y el sistema penal acusatorio. Con esta obra se pretende procurar y dar una orientación sencilla a muchos desasosiegos que pudiesen tener tanto el estudiante como el profesional del derecho, jurista, académico, entre otros, en el transcurso de sus investigaciones, estudios y ensayos o simplemente que sirva de cultura general al lector interesado en el tema. Según la apreciación de la autora, el "recurso de casación penal" en el orden jurisdiccional, es uno de los recursos de impugnación más importantes en el catálogo de los recursos, por ser el único y último que se interpone ante el máximo Tribunal de Justicia contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones que hayan resuelto el recurso de apelación contra aquellas, salvo el recurso de revisión, como medio impugnatorio por vía excepcional contra las sentencias condenatorias firmes. El contexto de la presente obra es eminentemente práctico con abundantes citas jurisprudenciales y referencias de diversos autores, necesarios en el ámbito jurídico, así como de toda investigación, estudio o análisis comparativo. En este trabajo la autora destaca la importancia que debe tener la decisión sobre la admisibilidad del recurso de casación penal, su oportunidad procesal para la toma de dicha decisión y el órgano competente para ello, tomándose en cuenta un análisis comparativo entre lo que establecía y establece en la actualidad la ley penal adjetiva y lo que realmente sucedía y sucede de manera práctica dentro del proceso tanto en el sistema penal inquisitivo como en el sistema penal acusatorio a manera de tener un análisis comparativo. Este libro está dirigido especialmente a los profesionales del derecho que deciden interponer o intervenir en un recurso de casación penal y desean saber más sobre la historia de la casación, así como del órgano que lo ha venido conociendo durante décadas. Se trata de una obra de naturaleza práctica, que propone pautas, criterios y consejos para abordar este recurso, que tiene una naturaleza ciertamente particular. Por ello, el texto se acompaña de citas jurisprudenciales que nos ayudan a entender mejor el tema investigado, referente a la oportunidad procesal en que debe interponerse el recurso, decisiones contra las cuales solamente debe recurrirse, manera en que debe ser procesado el recurso, entre otros aspectos de tipo procedimental y legal.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Índice
  • Prólogo
  • Introducción
  • Capitulo I
    • 1.- Antecedentes históricos y legislativos sobre la admisibilidad del recurso decasación penal en el sistema inquisitivo y en el acusatorio
      • 1.1.- Breve reseña jurisprudencial de la admisibilidad e inadmisibilidad del recurso de casación penal
      • 1.2. Cuadro histórico-legislativo del recurso de casación
        • 1.2.1. Origen de la casación penal en Venezuela
  • Capitulo II
    • 2.- Estructura jurídica de la admisibilidad del recurso de casación penal en el sistema inquisitivo y en el acusatorio
      • 2.1. El recurso de casación penal como medio de impugnación extraordinario y el agotamiento de la vía ordinaria
      • 2.2.- Órgano competente al cual corresponde el conocimiento del recurso extraordinario de la casación penal
      • 2.3.- Naturaleza de la sentencia contra la cual se recurre en la casación penal y naturaleza del juicio
      • 2.4. Sujetos titulares que pueden interponer el recurso de casación penal. Jurisprudencia
  • Capitulo III
    • 3. - Carácter de la admisibilidad del recurso de casación penal en el sistema inquisitivo y en el acusatorio
      • 3.1. Diferencias entre la admisibilidad y la procedencia
      • 3.2. Naturaleza jurídica del recurso de casación penal
      • 3.3. Admisibilidad de derecho
      • 3.4. El efecto y carácter que tenía el informe que presentaba el ponente designado de la sala de casación penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, acerca de la admisión del recurso de casación bajo la vigencia del sistema inquisitivo
  • Capitulo IV
    • 4.- Momentos en que se debió considerar la admisibilidad del recurso de casacion penal en el sistema inqusitivo y actualmente en el acusatorio
      • 4.1. Críticas y comentarios a la admisibilidad del recurso de casación penal en el sistema inquisitivo
      • 4.2. Opiniones de otros autores acerca de la admisión del recurso de casación penal. Críticas y comentarios al respecto
      • 4.3. Establecimiento de una posible reforma legislativa que pudo haber recaído sobre el artículo 343 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal bajo la vigencia del sistema inquisitivo
  • Capitulo V
    • 5.- Breve reseña legal sobre los procesos y sentencias contra los cuales se admitía o no el recurso de casacion penal en el sistema inquisitivo y su diferencia con la procedencia
      • 5.1. Análisis de los casos específicos de admisibilidad establecidos bajo el sistema penal inquisitivo y en el acusatorio
      • 5.2. Casos de admisibilidad que se evidenciaban de la revisión de fallos, establecidos en los artículos 58 y 62 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal bajo la vigencia del sistema penal inquisitivo
      • 5.3. Casos específicos de no admisibilidad según el proceso penal inquisitivo
  • Conclusiones
  • Bibliografia preliminar comentada y sin comentar
  • Fuentes específicas

Subjects

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy