La tesis: mitos y errores

La tesis: mitos y errores

  • Author: Arias Chávez, Dennis; Cangalaya Sevillano, Luis Miguel
  • Publisher: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
  • ISBN: 9786123184087
  • eISBN Pdf: 9786123184100
  • eISBN Epub: 9786123184094
  • Place of publication:  Lima , Peru
  • Year of publication: 2022
  • Pages: 200
Durante la elaboración de la tesis, aparecen premisas que resuenan en la cabeza del investigador como verdades irrefutables que, en realidad, solo se tratan de mitos o ideas equivocadas. “Entre más páginas, más relevante la tesis”, “Si no se confirma la hipótesis de trabajo, la tesis no tiene razón de ser”, “Todas las tesis deben tener un sustento estadístico” son algunas de las afirmaciones erróneas que se promueven en las aulas y, con el tiempo, crean modelos alejados de la verdadera práctica científica. En La tesis: mitos y errores, se enumeran y desarrollan los principales mitos y errores presentes en el proceso de elaboración del proyecto de tesis y de la tesis. Cuenta con una explicación razonada, científica y práctica de una amplitud de casos. Asimismo, se exponen los aspectos esenciales de la elaboración de la tesis, los tipos de trabajos científicos, los pasos para revisar la calidad de los trabajos de investigación, y las cualidades del tesista y del asesor. Este libro ofrece al lector las verdades sobre la tesis. Busca ser la herramienta imprescindible para los docentes y la guía definitiva para el tesista.
  • Presentación
  • Capítulo I. Aspectos básicos de la tesis
    • 1.1 La experiencia de escribir una tesis
    • 1.2 Cualidades del tesista
    • 1.3 El papel de los directores o asesores de tesis
    • 1.4 Tipos de trabajos científicos
    • 1.5 La tesis profesional o de grado
    • 1.6 Características de la tesis según el nivel de estudios
    • 1.7 Diferencias entre investigación científica, plan de negocio ypropuesta de innovación tecnológica
    • 1.8 Lo cuantitativo y lo cualitativo en la investigación
    • 1.9 Antes de la tesis, el proyecto de tesis
    • 1.10 Pasos para la elaboración de la tesis
    • 1.11 Revisión de la tesis
    • 1.12 Sustentación de la tesis
  • Capítulo II. Mitos en la elaboraciónde la tesis
    • Sobre el concepto de mito
    • Mito 1. Las reglas del método científico que se aplican a las ciencias naturalesno pueden aplicarse a las ciencias sociales
    • Mito 2. El uso del método científico es garantía suficiente para la obtenciónde la verdad científica
    • Mito 3. Existe un único modelo de investigación para la elaboración delproyecto de tesis y de la tesis
    • Mito 4. Los temas de investigación deben ser siempre originales
    • Mito 5. El problema de investigación está siempre referido a dificultades,inconvenientes o situaciones negativas y desfavorables
    • Mito 6. Los estudios descriptivos no llevan hipótesis
    • Mito 7. Los estudios descriptivos son de menor valía que los relacionales olos explicativos
    • Mito 8. Está permitida la utilización del verbo “conocer” en la redacción delos objetivos de investigación
    • Mito 9. La taxonomía de Bloom es útil para redactar los objetivos de lainvestigación
    • Mito 10. Todas las tesis deben tener un sustento estadístico
    • Mito 11. En toda tesis o proyecto de tesis debe incluirse una sección correspondientea población y muestra
    • Mito 12. El consentimiento informado y la confidencialidad de los datos sonsolo aplicables a estudios experimentales
    • Mito 13. Si no se confirma la hipótesis de trabajo, la tesis no tiene razón de ser
    • Mito 14. Toda tesis debe tener una “propuesta” de solución
    • Mito 15. Entre más páginas, más relevante la tesis
    • Mito 16. Entre más oscura la verborrea, mayor conocimiento se demuestra
    • Mito 17“. Copiar y pegar” es el único tipo de plagio que existe
    • Mito 18. Los software antiplagio evalúan el plagio
    • Mito 19. Si parafraseo los apartados teóricos de mi tesis, el trabajo seráoriginal
    • Mito 20. Solo quien ha hecho una tesis está en capacidad de elaborar unartículo científico
    • Mito 21. Se deben descartar referencias de más de cinco años de antigüedad
  • Capítulo III. Errores de fondo en la elaboración de la tesis
    • Error 1. Incluir resultados y conclusiones en el proyecto de tesis
    • Error 2. Confusión entre investigación documental y revisión bibliográfica
    • Error 3. Errores en la redacción del enunciado de investigación
    • Error 4. Confundir problema de investigación con problema práctico ode acción
    • Error 5. Falta de correspondencia entre la formulación del problema y elobjetivo general
    • Error 6. Las variables de estudio no guardan relación con los objetivos de lainvestigación
    • Error 7. Concebir los objetivos de investigación como soluciones al problema
    • Error 8. Los objetivos específicos no se derivan de un objetivo general
    • Error 9. Analizar los antecedentes de investigación
    • Error 10. Confundir la estructura del estado de la cuestión con la de los antecedentesde la investigación
    • Error 11. Incluir en el marco teórico una larga lista de definiciones tipo glosario
    • Error 12. Citar autores de manera continua y excesiva sin emitir algún comentario,explicación o interpretación
    • Error 13. Confusión entre limitación y delimitación del problema de la tesis
    • Error 14. Confusión entre muestreo probabilístico al azar simple y muestreono probabilístico causal o accidental
    • Error 15. Confusión entre unidades de estudio y unidades de muestra
    • Error 16. Considerar obligatorio extraer una muestra sin importar el tamañode la población
    • Error 17. Relación inexistente entre la elección del tipo de instrumento y elpropósito de la investigación
    • Error 18. Errores en la redacción de los ítems y en la construcción de instrumentos
    • Error 19. Error en la elección del tipo de análisis de la información
    • Error 20. Errores en el proceso de análisis de los resultados
    • Error 21. Incumplimiento de los objetivos planteados en la tesis
    • Error 22. Falta de rigurosidad en la búsqueda de información
  • Capítulo IV. Errores de forma en la elaboración de la tesis
    • Error 1. Errores en la escritura formal
    • Error 2. Errores en la redacción del cuerpo de la tesis
    • Error 3. Errores en la redacción de la introducción
    • Error 4. Errores en la redacción del resumen
    • Error 5. Errores en la redacción de la dedicatoria y los agradecimientos
    • Error 6. Error en el uso de la primera persona en tesis y proyectos de tesis
    • Error 7. Error en el uso de los tiempos verbales
    • Error 8. Errores en el uso del estilo de referenciación bibliográfica
    • Error 9. Errores en la elaboración de los anexos
    • Error 10. Confusión entre referencias y bibliografía
  • Epílogo. Ni mitos ni errores
  • Referencias bibliográficas
  • Apéndices

Subjects

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy