Desde que en 1969 David Lewis publicara su influyente obra On Convention, el problema que conlleva el concepto de convención y sus múltiples aplicaciones a los estudios sociales queda planteado en su forma canónica. En Teoría del derecho, el análisis actual de la relación entre convención y derecho parte en buena medida de la caracterización que Hart hizo de la regla de reconocimiento como convención.
En este libro, algunos de los más destacados especialistas actuales en la materia realizan una serie de aportaciones significativas sobre esta cuestión, agrupadas en tres partes. En la primera, se aborda críticamente la noción de convención (Celano, Rodríguez-Blanco); en la segunda, se analiza la posibilidad de entender la regla de reconocimiento como una convención constitutiva (Marmor, Rodríguez, Vilajosana) y la dificultad que una visión convencional de dicha regla tiene para dar cuenta del carácter institucional o de la normatividad del derecho (Sánchez-Brígido, Stravropoulos); en la tercera, se examina críticamente el convencionalismo dentro del ámbito de la interpretación jurídica (Arena, Ramírez Ludeña, Shapiro). En este sentido, este texto será de interés para quienes deseen conocer el estado de la cuestión acerca del convencionalismo jurídico, pero también para quienes pretendan profundizar en los desarrollos presentados por los autores.
- PORTADA
- CRÉDITOS
- ÍNDICE
- PRESENTACIÓN
- NOTA SOBRE LOS AUTORES QUE CONTRIBUYEN AL VOLUMEN
- PRIMERA PARTE. LA NOCIÓN DE CONVENCIÓN
- I. PRECONVENCIONES: UN FRAGMENTO DEL TRASFONDO, por Bruno Celano
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. LA PALABRA «CONVENCIÓN»: ALGUNOS SIGNIFICADOS
- 3. CONVENCIÓN: UNA FAMILIA DE CONCEPTOS
- 4. PRECONVENCIONES: ALGUNOS EJEMPLOS
- 5. ARGUMENTOS (I): INDUCCIÓN, PROMINENCIA, PROYECCIÓN
- 6. ARGUMENTOS (II): SEGUIR UNA REGLA
- 7. ARGUMENTOS (III): EL TRASFONDO DE LA INTENCIONALIDAD
- 8. CONCLUSIONES: NATURALEZA Y CONVENCIÓN
- 9. BIBLIOGRAFÍA
- II. CONVENCIÓN Y NORMATIVIDAD: UNA VISIÓN ESCÉPTICA, por Verónica Rodríguez-Blanco
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. EL MODELO DE CONVENCIONES DE MARMOR O UN INTENTO FALLIDO DE DEMARCACIÓN
- 3. UN DIAGNÓSTICO ALTERNATIVO
- 4. LAS CONVENCIONES PROFUNDAS COMO REALIZACIÓN DE UNA NORMATIVIDAD SUBYACENTE
- 5. CONCLUSIONES
- 6. BIBLIOGRAFÍA
- SEGUNDA PARTE. CONVENCIÓN Y REGLA DE RECONOCIMIENTO
- III. CONVENCIONES, RAZONES Y DERECHO, por Andrei Marmor
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. EL SURGIMIENTO DEL CONVENCIONALISMO JURÍDICO
- 3. CONVENCIONES CONSTITUTIVAS
- 4. BIBLIOGRAFÍA
- IV. LA REGLA DE RECONOCIMIENTO COMO CONVENCIÓN CONSTITUTIVA, por Jorge L. Rodríguez
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. CONVENCIONES Y RAZONES
- 3. ¿CONVENCIONES CONSTITUTIVAS?
- 4. LA REGLA DE RECONOCIMIENTO COMO CONVENCIÓN CONSTITUTIVA
- 5. SALVANDO LA REGLA DE RECONOCIMIENTO COMO REGLA CONSTITUTIVA
- 6. BIBLIOGRAFÍA
- V. ¿POR QUÉ LA REGLA DE RECONOCIMIENTO ES UNA CONVENCIÓN?, por Josep M. Vilajosana
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. LA CONVENCIONALIDAD DE LA REGLA DE RECONOCIMIENTO
- 2.1. Convención
- 2.1.1. Un regreso finito
- 2.1.2. Un círculo virtuoso
- 2.2. La dimensión constitutiva de las convenciones
- 3. RESPUESTAS A POSIBLES OBJECIONES
- 3.1. La normatividad de la regla de reconocimiento
- 3.2. Convenciones y principios
- 3.3. Convención y desacuerdos
- 3.4. La arbitrariedad de una regla de reconocimiento convencional
- 3.5. La supuesta banalidad de la tesis convencionalista
- 4. BIBLIOGRAFÍA
- VI. CONVENCIONES COOPERATIVAS, REGLA DE RECONOCIMIENTO Y PRÁCTICAS INSTITUCIONALES, por Rodrigo Sánchez Brígido
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. LA IDEA DE UNA CONVENCIÓN COORDINATIVA Y LA ESTRATEGIA INICIAL DEL CONVENCIONALISMO JURÍDICO
- 3. LA VERSIÓN SOFISTICADA DE POSTEMA Y LAS CONVENCIONES COOPERATIVAS
- 4. LAS CONVENCIONES COOPERATIVAS Y LA REGLA DE RECONOCIMIENTO
- 5. LAS OBJECIONES Y LAS RÉPLICAS DE POSTEMA
- 5.1. La idea de obligación
- 5.2. Obligaciones incondicionales
- 6. BALANCE DE LAS RÉPLICAS
- 6.1. La obligatoriedad de la regla de reconocimiento
- 6.2. El modelo de Postema reconstruido
- 6.3. Los inconvenientes
- 7. CONCLUSIONES
- 8. BIBLIOGRAFÍA
- VII. OBLIGACIÓN Y PRÁCTICA SOCIAL, por Nicos Stavropoulos
- 1. HART SOBRE LA OBLIGACIÓN
- 2. PRETENSIONES MORALES
- 3. CONTENIDO Y FUERZA
- 4. BIBLIOGRAFÍA
- TERCERA PARTE. CONVENCIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA
- VIII. CONVENCIONES E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
- 1. INTRODUCCIÓN
- 2. ESCEPTICISMO FRENTE A COGNITIVISMO EN LA INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
- 3. PERSIGUIENDO LAS CONVENCIONES
- 4. CONSTITUCIÓN Y CONVENCIONES
- 4.1. Texto constitucional y convenciones de coordinación
- 4.2. Convenciones constitutivas e interpretación constitucional
- 5. EL RENDIMIENTO DE LAS CONVENCIONES INTERPRETATIVAS
- 5.1. La Corte Suprema de Justicia argentina
- 5.2. El Tribunal Constitucional español
- 5.3. Corte Costituzionale italiana
- 6. LA CUESTIÓN HERMENÉUTICA
- 6.1. El discurso de los jueces
- 6.2. La alternativa del error
- 6.3. La alternativa cuasirrealista
- 7. CONCLUSIONES
- 8. BIBLIOGRAFÍA
- IX. LAS NUEVAS TEORÍAS DE LA REFERENCIA Y EL CONVENCIONALISMO JURÍDICO, por Lorena Ramírez Ludeña
- I. INTRODUCCIÓN
- 2. ¿QUÉ SON LAS NUEVAS TEORÍAS DE LA REFERENCIA?
- 3. LOS COMPROMISOS ESENCIALISTAS
- 4. LAS NUEVAS TEORÍAS DE LA REFERENCIA Y EL DERECHO
- 5. CONCLUSIONES
- 6. BIBLIOGRAFÍA
- X. LA INTERPRETACIÓN DE LOS PLANES , por Scott Shapiro
- I. INTRODUCCIÓN
- 2. LITERALISMO FRENTE A PROPÓSITOS
- 3. LA TEORÍA DE LOS PLANES APLICADA A LA METAINTERPRETACIÓN
- 3.1. Quién es quién en la metainterpretación
- 3.2. La economía de la confianza
- 3.3. La importancia del rol
- 4. ESPECIFICACIÓN
- 5. EXTRACCIÓN
- 5.1. La extracción como explicación
- 5.2. Juicios absolutos frente a relativos
- 5.3. Juicios generales frente a particulares
- 5.4. Alcance de la extracción
- 5.5. Síntesis
- 5.6. Objetivos
- 6. EVALUACIÓN
- 6.1. Las relaciones entre la confianza y la discreción
- 6.2. Discreción, texto y propósito
- 6.3. Literalismo cínico frente a ambicioso
- 7. LA COMPETENCIA
- 8. LA POSIBILIDAD DE DESACUERDOS TEÓRICOS
- 8.1. Una revisión de la pena de muerte
- 9. BIBLIOGRAFÍA
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account