El gobierno de las normas

El gobierno de las normas

Este libro recoge una serie de estudios que, desde una perspectiva realista, afrontan algunos de los problemas más discutidos en el debate iusteórico contemporáneo. En varios de los escritos el autor presenta nuevas estrategias de análisis de tales cuestiones. El volumen está compuesto por cuatro partes. En la primera se examina la dependencia del carácter sistemático, atribuido al derecho, de las operaciones de los juristas sobre los materiales normativos, vinculándolo al análisis de las concepciones del derecho que pretenden explicar el fenómeno de la sistematicidad del derecho. La segunda parte se interroga acerca de las posibles relaciones entre derecho y lógica: relaciones que han sido reconstruidas, alternativamente, como el «gobierno» del derecho sobre la lógica, o de la lógica sobre el derecho. Analizando la segunda opción, se termina demostrando la primera, arguyendo que, en el ámbito jurídico, la «corrección» de las inferencias con normas, realizadas por los juristas, no depende de la preservación de algún valor semántico, sino de las «prácticas interpretativas e inferenciales» difusas entre los operadores del derecho. La tercera parte trata el problema de la derrotabilidad de las normas como medio de explicación de distintos fenómenos jurídicos: el diverso tratamiento lógico al que se someten las normas, la separación entre el derecho que es y el derecho que debe ser, la identificación y la solución de las antinomias, los desacuerdos entre juristas, entre otros. Al mismo tiempo, esta parte analiza las cuestiones que surgen de entender las fuentes jurídicas como totalmente moldeables (y, por ende, las normas como generalmente derrotables) a la luz de su (presunta) corrección o incorrección moral, y del querer formalizar dicha propiedad mediante sistemas lógicos divergentes de los sistemas de lógica clásica. La cuarta parte, finalmente, concierne al «universo de lo normativo». Una tarea fundamental para los teóricos del derecho, sobre todo de la era moderna, ha consistido en hallar un método para distinguir, en el seno de dicho universo, lo jurídico de lo no jurídico. Esta parte del libro concentra la atención en los problemas conceptuales vinculados a dichos intentos de demarcación del ámbito de lo jurídico.
  • PORTADA
  • CRÉDITOS
  • DEDICATORIA
  • ÍNDICE
  • INTRODUCCIÓN
  • PRIMERA PARTE. LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO
    • CAPÍTULO I. Sobre «Las lagunas en el derecho»
      • 1. El dilema de Atria
      • 2. El dilema tomado en serio
      • 3. La aparente superación del dilema
      • 4. La disolución del dilema: la interpretación como solución del problema de las lagunas
      • 5. Conclusiones
    • CAPÍTULO II. Dos modelos de relevancia normativa
      • 1. El problema de la relevancia
      • 2. El modelo «opaco» de la relevancia
      • 3. El modelo «transparente» de la relevancia
      • 4. Algunas observaciones sobre los dos modelos
      • 5. Enunciados interpretativos y enunciados de relevancia
      • 6. Conclusiones
    • CAPÍTULO III. La coherentización de los sistemas jurídicos
      • 1. Introducción
      • 2. Las piezas de los sistemas jurídicos
      • 3. Sistemas jurídicos y coherentización de las normas
      • 4. Observaciones conclusivas
  • SEGUNDA PARTE. LÓGICA Y DERECHO
    • CAPÍTULO IV. Normas, lógica y realismo jurídico
      • 1. Lógica y concepción de las normas
      • 2. Algunos fundamentos para lógicas de las normas
      • 3. Semántica y expresivismo en el realismo jurídico contemporáneo
    • CAPÍTULO V. Dos concepciones del sistema jurídico
      • 1. Introducción
      • 2. La concepción del Sistema Maestro
      • 3. La concepción interpretativa
        • 3.1. La derrotabilidad de los estándares jurídicos
        • 3.2. La concepción interpretativa en la teoría del derecho dworkiniana
        • 3.3. La concepción interpretativa y la teoría de los sistemas normativos
      • 4. Derrotabilidad y sistematización
        • 4.1. El argumento de la relevancia normativa
        • 4.2. Derrotabilidad e interpretación
    • CAPÍTULO VI. Sistemas normativos y proposiciones normativas indecidibles
      • 1. Introducción
      • 2. Reencuentro con las proposiciones normativas
      • 3. La coherencia de los sistemas normativos
        • 3.1. La α-coherencia
        • 3.2. La β-coherencia
      • 4. Las proposiciones normativas indecidibles
      • 5. Conclusiones: lógicos y juristas
  • TERCERA PARTE. NORMAS JURÍDICAS, DERROTABILIDAD Y DESACUERDOS
    • CAPÍTULO VII. Una nota sobre la forma lógica de los principios jurídicos
      • Premisa
      • 1. ARM sobre la forma lógica de las normas regulativas
      • 2. Tres objeciones a la teoría estructural de ARM
        • 2.1. ¿Qué lógica para los condicionales jurídicos?
        • 2.2. Apertura y clausura de los enunciados jurídicos
        • 2.3. El mundo boca abajo: principios cerrados y reglas abiertas
      • 3. Observaciones conclusivas
    • CAPÍTULO VIII. Las consecuencias de la derrotabilidad
      • 1. Introducción
      • 2. Interpretación jurídica y derrotabilidad
      • 3. Derrotabilidad apagógica
      • 4. Textura abierta y derrotabilidad «empírica»
      • 5. Derrotabilidad y consecuencias lógicas
      • 6. Observaciones conclusivas
    • CAPÍTULO IX. Conflictos normativos y teorías lógicas
      • 1. Introducción
      • 2. La (supuesta) imposibilidad de explicarlos conflictos normativos
      • 3. La (supuesta) inhabilidad para procesar conflictos normativos
      • 4. Las deficiencias de la lógica deóntica derrotabilista
        • 4.1. La lectura descriptiva
        • 4.2. Las lecturas prescriptivas
      • 5. Conclusiones
    • CAPÍTULO X. Los desacuerdos jurídicos en la jurisprudence anglosajona
      • 1. Introducción
      • 2. El objeto de los desacuerdos jurídicos
      • 3. Riggs y TVA revisitados
      • 4. La incoherencia de los sistemas normativos y una reconstrucción alternativa de los desacuerdos jurídicos
      • 5. Desacuerdos y derrotabilidad
      • 6. El lugar de los desacuerdos en la teoría del derecho
      • 7. Algunas conclusiones
  • CUARTA PARTE. EL DOMINIO DE LAS NORMAS JURÍDICAS
    • CAPÍTULO XI. Teoría de conjuntos y análisis del derecho
      • Premisa
      • 1. Algunas nociones fundamentales de la teoría de conjuntos
        • 1.1. «Conjuntos»
        • 1.2. Identificación de los conjuntos
        • 1.3. Inclusión
        • 1.4. Operaciones lógicas sobre los conjuntos
        • 1.5. Conjunto vacío y conjunto universo
      • 2. La identificación del derecho a la luz de la teoría de conjuntos
        • 2.1. Discusión del caso sub (a)
        • 2.2. Discusión del caso sub (b)
        • 2.3. Discusión del caso sub (c)
      • 3. La tesis de la separación a la luz de la teoría de conjuntos
        • 3.1. La lectura extensional de las tesis sobre la relación entre derecho y moral
        • 3.2. La lectura intensional de las tesis sobre las relaciones entre derecho y moral
    • CAPÍTULO XII. El puzle de la determinación de lo jurídico
      • Premisa
      • 1. El puzle de Caffera y Mariño
      • 2. La propuesta de solución de Ferrer y Rodríguez
      • 3. Un nuevo intento de disolución del puzle
    • CAPÍTULO XIII. Regla de reconocimiento y derrotabilidad
      • Premisa
      • 1. Las múltiples reconstrucciones de la regla de reconocimiento
      • 2. Las múltiples concepciones de la derrotabilidad
      • 3. Derrotabilidad y regla de reconocimiento
        • 3.1. La derrotabilidad de la regla de reconocimiento
        • 3.2. La derrotabilidad de acuerdo con la regla de reconocimiento
    • CAPÍTULO XIV. Cinco aspectos de la incompletitud del derecho
      • Introducción
      • 1. La imposibilidad de la clausura absoluta
      • 2. Indeterminación lógica extendida
      • 3. Vaguedad
        • 3.1. Vaguedad e incompletitud
        • 3.2. Vaguedad y derrotabilidad
      • 4. El dilema de la enmienda constitucional
      • 5. La paradoja de la derrotabilidad global
      • 6. Conclusiones
  • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Subjects

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy