La teoría del bien jurídico

La teoría del bien jurídico

¿Fundamento de legitimación penal o juego de abalorios dogmático?

Sin duda alguna, la teoría del bien jurídico se encuentra entre las exportaciones más exitosas de la dogmática jurídico-penal alemana. Tanto en su función de guía en la interpretación de normas vigentes como, sobre todo, en su papel de criterio de legitimación del Derecho penal, esta teoría ha sido recibida en numerosos países, entre ellos España y la mayoría de Estados latinoamericanos. La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? recoge la traducción al castellano del libro más importante que sobre esta teoría se ha escrito en los últimos treinta años: Die Rechtsgutsheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, una colección de textos sobre las posibilidades y los límites de la teoría del bien jurídico que recoge contribuciones de los principales expertos en la materia: Winfried Hassemer, Bernd Schünemann, Wolfgang Frisch, Günter Stratenwerth, Knut Amelung, Roland Hefendehl y Andrew von Hirsch, entre otros. La edición española, a cargo de los profesores Rafael Alcácer Guirao, María Martín Lorenzo e Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno, se ve enriquecida con una contribución del profesor Claus Roxin sobre la materia, además de incluir un texto inédito de uno de los editores alemanes, Roland Hefendehl, y una presentación de la obra a cargo del profesor Enrique Gimbernat Ordeig.
  • PORTADA
  • CRÉDITOS
  • ÍNDICE
  • PRESENTACIÓN
  • PRÓLOGO
  • ABREVIATURAS
  • A. LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO Y EL «PRINCIPIO DEL DAÑO»
    • EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO Y EL «PRINCIPIO DEL DAÑO», por Andrew von Hirsch
    • SOBRE LA RELACIÓN ENTRE EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO Y LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN DERECHO PENAL, por Michael Kahlo
    • LA LEGITIMACIÓN DE NORMAS PENALES BASADA EN PRINCIPIOS Y EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO, por Gerhard Seher
  • B. TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO Y DERECHO CONSTITUCIONAL
    • ¿PUEDE HABER DELITOS QUE NO AFECTENA UN BIEN JURÍDICO PENAL?, por Winfried Hassemer
    • BIEN JURÍDICO, PROPORCIONALIDAD Y LIBERTAD DEL LEGISLADOR PENAL, por Detlev Sternberg-Lieben
    • EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO COMO PIEDRA DE TOQUE DE LA DOGMÁTICA CONSTITUCIONAL, por Otto Lagodny
    • DERECHOS FUNDAMENTALES Y DERECHO PENAL COMO «DERECHO COACTIVO», por Martin Böse
    • LA FUERZA DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE PROPORCIONALIDAD COMO LÍMITE DE LA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN, por Michael Bunzel
  • C. RESURRECIÓN DE LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO
    • EL BIEN JURÍDICO COMO EJE MATERIAL DE LA NORMA PENAL, por Roland Hefendehl
    • EL PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS COMO PUNTO DE FUGA DE LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES DE LOS TIPOS PENALES Y DE SU INTERPRETACIÓN, por Bernd Schünemann
    • EL CONCEPTO «BIEN JURÍDICO» EN LA TEORÍA DE LA PROTECCIÓN PENAL DE BIENES JURÍDICOS, por Knut Amelung
    • PUNTOS FUERTES Y PUNTOS FLACOS DE LA FUNCIÓN LEGITIMADORA DE LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO INMANENTE AL SISTEMA EN EL EJEMPLO DEL FRAUDE DE SUBVENCIONES, por Karsten Gaede
  • D. LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO E IMPUTACIÓN
    • TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO Y ESTRUCTURA DEL DELITO. SOBRE LOS CRITERIOS DE UNA IMPUTACIÓN JUSTA, por Andrew von Hirsch y Wolfgang Wohlers
    • BIEN JURÍDICO, DERECHO, ESTRUCTURADEL DELITO E IMPUTACIÓN EN EL CONTEXTO DE LA LEGITIMACIÓN DE LA PENA ESTATAL, por Wolfgang Frisch
    • TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO, HARM PRINCIPLE Y DELIMITACIÓN DE ÁMBITOS DE RESPONSABILIDAD, por Petra Wittig
    • RELACIONES DOGMÁTICAS ENTRE BIEN JURÍDICO, ESTRUCTURA DEL DELITO E IMPUTACIÓN OBJETIVA, por Johanna Schulenburg
  • E. MODELOS ALTERNATIVOS DE LEGITIMACIÓN DEL DERECHO PENAL
    • LA CRIMINALIZACIÓN EN LOS DELITOS CONTRA BIENES JURÍDICOS COLECTIVOS, por Günter Stratenwerth
    • EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO, EL HARM PRINCIPLE Y EL MODELO DEL RECONOCIMIENTO COMO CRITERIOS DE MERECIMIENTO DE PENA, por Kurt Seelmann
    • LA PROTECCIÓN DE SENTIMIENTOS EN EL STGB, por Tatjana Hörnle
  • F. COMENTARIOS FINALES
    • LAS JORNADAS DESDE LA PERSPECTIVA DE UN ESCÉPTICO DEL BIEN JURÍDICO, por Wolfgang Wohlers
    • LAS JORNADAS DESDE LA PERSPECTIVA DE UN PARTIDARIO DEL BIEN JURÍDICO, por Roland Hefendehl
  • G. INFORME SOBRE LAS DISCUSIONES
    • PRIMERA SESIÓN. TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO Y HARM PRINCIPLE, por Michael Bunzel, Juana Schmidt, Peer Stolle
    • SEGUNDA SESIÓN. PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS Y PROBLEMAS DE IMPUTACIÓN, por Karsten Gaede y Tilo Mühlbauer
    • TERCERA SESIÓN. CRIMINALIZACIÓN MÁS ALLÁ DEL DOGMA DEL BIEN JURÍDICO, por Karsten Brandt, Susanne Hoentzsch, Rico Maatz y Johanna Schulenburg
  • H. ESTADO ACTUAL DE LA DISCUSIÓN SOBRE EL BIEN JURÍDICO
    • ¿ES LA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS UNA FINALIDAD DEL DERECHO PENAL?, por Claus Roxin
    • DE LARGO ALIENTO: EL CONCEPTO DE BIEN JURÍDICO. O qué ha sucedido desde la aparición del volumen colectivo sobre la teoría del bien jurídico, por Roland Hefendehl
  • RELACIÓN DE AUTORES Y TRADUCTORES

Subjects

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy