Los intersticios del derecho

Los intersticios del derecho

Indeterminación, validez y positivismo jurídico

La expresión intersticios del derecho, empleada en el título de este libro, hace referencia a la zona, de límites borrosos, situada entre aquellas pautas que son inequívocamente reconocidas como derecho y aquellas otras que claramente no lo son. La indagación sobre esta área de penumbra es la constante que vertebra los tres núcleos temáticos del libro: la indeterminación del derecho, la validez jurídica y la crisis actual del positivismo jurídico. El conjunto de los tres ensayos permite contemplar, bajo una luz nueva, esta área intersticial o penumbrosa del derecho.
  • PORTADA
  • CRÉDITOS
  • DEDICATORIA
  • ÍNDICE
  • NOTA PRELIMINAR
  • CAPÍTULO I. LA INDETERMINACIÓN DEL DERECHO
    • 1. INDETERMINACIÓN
      • 1.1. Indeterminación debida a defectos lógicos de los sistemas jurídicos
        • 1.1.1. Las lagunas
        • 1.1.2. Las antinomias
      • 1.2. La indeterminación lingüística de las normas
        • 1.2.1. La ambigüedad
        • 1.2.2. La vaguedad
      • 1.3. Los conceptos jurídicos indeterminados
      • 1.4. Indeterminación debida a problemas de coherencia normativa o congruencia
    • 2. DERROTABILIDAD
      • 2.1. La derrotabilidad en el nivel de las prescripciones contenidas en las formulaciones de las reglas (D1)
      • 2.2. La derrotabilidad en el nivel de las justificaciones subyacentes a las reglas (D2)
      • 2.3. Derrotabilidad radical de las normas jurídicas (D3)
    • 3. INTERPRETACIÓN Y CREACIÓN JUDICIAL DE DERECHO
    • 4. CONCLUSIONES
  • CAPÍTULO II. LA VALIDEZ JURÍDICA
    • 1. EXISTENCIA CONVENCIONAL Y VALIDEZ NORMATIVA
    • 2. VALIDEZ REGULATIVA Y VALIDEZ CONSTITUTIVA
    • 3. VALIDEZ FORMAL Y VALIDEZ MATERIAL
      • 3.1. La distinción vista por los juristas
      • 3.2. Una propuesta de reconstrucción
      • 3.3. Validez material y competencia material
        • 3.3.1. Los juicios de validez material o sustantiva
        • 3.3.2. Los juicios de competencia material
    • 4. CONCLUSIONES
  • CAPÍTULO III. LOS DESAFÍOS DEL POSITIVISMO JURÍDICO
    • 1. LOS SÍNTOMAS DE LA CRISIS Y LAS RAÍCES DEL PROBLEMA
      • 1.1. Los síntomas de la crisis actual del positivismo jurídico
      • 1.2. Las raíces del problema: las tensiones internas al derecho
    • 2. LA CUESTIÓN DEL MÉTODO JURÍDICO
      • 2.1. La respuesta del positivismo jurídico
      • 2.2. Una propuesta metodológica alternativa
        • 2.2.1. Prescripciones contenidas en las formulaciones de las reglas, principios y juicios de prevalencia entre principios
        • 2.2.2. El ajuste entre la dimensión justificativa y la dimensión directiva del derecho
        • 2.2.3. El recurso a las convenciones y a la coherencia en la identificación del derecho
  • BIBLIOGRAFÍA

Subjects

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy