Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz parte de una pregunta que puede ser formulada de diferentes maneras: ¿en qué idea se está pensando cuando se afirma que el derecho es normativo?, ¿por qué es importante entender al derecho como fuente de normas que generan deberes, y no meramente como un hecho, como un conjunto de contenidos semánticos o como un conjunto de actos de imposición de poder? Hay quienes sostienen que cuando se piensa en el derecho está implícita la idea de que es normativo, y que esta es una cuestión conceptual. Sin la idea de normatividad no se puede comprender al derecho. El análisis de las respuestas dadas por los filósofos del derecho Robert Alexy y Joseph Raz, se toma como brújula en la exploración del problema. Las noción de pretensión de corrección, en el caso de Alexy, y la de pretensión de autoridad legítima, en el caso de Raz son, de este modo, objeto de principal análisis en el libro y, a través de ellas, el sentido en que el derecho, se dice, es fuente de razones justificatorias.
- PORTADA
- CRÉDITOS
- ÍNDICE
- AGRADECIMIENTOS
- INTRODUCCIÓN
- CAPÍTULO I. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS
- CAPÍTULO II. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE RAZ
- 1. CONCEPTO Y NATURALEZA DEL DERECHO
- 2. LA NOCIÓN DE «CONCEPTO» EN JUEGO
- 2.1. Palabras, significados y conceptos
- 2.2. Concepto, objeto y propiedades esenciales
- 2.3. Posesión mínima y manejo acabado de un concepto
- 2.4. El concepto de derecho como concepto normativo
- 3. ROL Y ALCANCE DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL EN LA TAREA FILOSÓFICA
- CAPÍTULO III. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE ALEXY
- 1. CONCEPTO Y NATURALEZA DEL DERECHO
- 2. LA NOCIÓN DE «CONCEPTO» EN JUEGO
- 2.1. Palabras, significados y conceptos
- 2.2. Concepto, objeto y propiedades esenciales
- 2.3. Posesión y manejo acabado del concepto de derecho
- 2.4. El concepto de derecho como concepto normativo
- 3. ROL Y ALCANCE DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL EN LA TAREA FILOSÓFICA
- 4. PRIMERAS CONCLUSIONES
- CAPÍTULO IV. ANTECEDENTES DE LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ Y ALEXY SOBRE LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO
- 1. EL PUNTO DE VISTA INTERNO EN HART
- 1.1. El punto de vista interno y las reglas sociales
- 1.2. La normatividad jurídica y el derecho como fuente de razones para la acción
- 2. EL PUNTO DE VISTA INTERNO DESDE LAS PERSPECTIVAS DE ALEXY Y RAZ: EL GIRO METODOLÓGICO
- 3. SEGUNDAS CONCLUSIONES
- CAPÍTULO V. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN RAZ
- 1. LA REFORMULACIÓN DEL PUNTO DE VISTA INTERNO EN RAZ
- 1.1. ¿Cuál es el alcance de la prioridad del punto de vista de los participantes?
- 1.2. Impacto del punto de vista de los participantes en la noción de normatividad
- 1.3. ¿Implica la aceptación la existencia efectiva de una creencia moral?
- 2. NOCIÓN Y ALCANCE PRÁCTICO DE LA PRETENSIÓN DE AUTORIDAD
- 2.1. Análisis de la noción de pretensión de autoridad
- 2.1.1. Carácter sincero o insincero de la pretensión
- 2.1.2. Capacidad requerida para pretender autoridad
- 2.2. Alcance práctico de la pretensión de autoridad
- 2.2.1. ¿Qué tipo de razones impone la autoridad jurídica?
- 2.2.2. ¿Cuál es la fuerza de las razones que impone la autoridad jurídica?
- CAPÍTULO VI. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN ALEXY
- 1. LA REFORMULACIÓN DEL PUNTO DE VISTA INTERNO
- 2. NOCIÓN Y ALCANCE PRÁCTICO DE LA NOCIÓN DE PRETENSIÓN DE CORRECCIÓN
- 2.1. Análisis de la noción de pretensión de corrección en el marco de un contexto práctico general
- 2.2. Análisis de la noción de pretensión de corrección en el ámbito jurídico
- 2.2.1. El carácter contextual de la pretensión de corrección
- 2.2.2. ¿Quiénes son los titulares de la pretensión de corrección?
- 2.2.3. Carácter sincero o insincero de la pretensión
- 2.3. Alcance práctico de la pretensión de corrección
- 2.3.1. ¿Cuáles son las disposiciones normativas que integran el derecho?
- 2.3.2. ¿Cuál es el tipo y fuerza de las disposiciones normativas integrantes del derecho?
- CAPÍTULO VII. ÚLTIMAS CONSIDERACIONES
- 1. LA «GRAMÁTICA» DE LA DISCUSIÓN
- 2. POSITIVISMO Y ANTIPOSITIVISMO: LA RELACIÓN ENTRE DERECHO Y MORAL
- 3. UN BALANCE CRÍTICO
- BIBLIOGRAFÍA
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account