Innovación docente en la universidad: los medios adecuados de solución de controversias (MASC) como último elemento de la ciencia procesal y su enseñanza-aprendizaje

Innovación docente en la universidad: los medios adecuados de solución de controversias (MASC) como último elemento de la ciencia procesal y su enseñanza-aprendizaje

  • Author: Calaza López, Sonia; Ordeñana Gezuraga, Ixusko
  • Publisher: Dykinson
  • eISBN Pdf: 9788411707817
  • Place of publication:  Madrid , Spain
  • Year of digital publication: 2023
  • Month: December
  • Pages: 310
  • Language: Spanish
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Índice
  • Somos lo que sabemos y conciliamos como podemos: La cultura de la paz merece más educación, Confianza y esperanza, Sonia Calaza López / Ixusko Ordeñana Gezuraga
  • Los masc en la justicia. ¿Qué, Por qué y cómo enseñar?, Silvia Barona Vilar
    • 1. Una reflexión general. La emergencia de los masc, Su imparable expansión en la justicia y su significativa integración en el modelo de justicia integral
    • 2. Retos y desafíos de los masc en la sociedad global. Su necesaria consideración en el qué y cómo enseñar
      • 2.1. Dilema entre voluntariedad y obligatoriedad. Un debate con repercusiones en la enseñanza
      • 2.2. Riesgo de convertir la Justicia (Multi-door-Justice-System) en negocio y caminar hacia la privatización
      • 2.3. Capacitación continua de los operadores MASC como reto, y herramientas de negociación de la ciudadanía como punto de partida
    • 3. Los algoritmos y la inteligencia artificial también en los masc. Su incidencia en la enseñanza
    • 4. Colofón. el papel de la universidad como transmisora de conocimientos y de las bondades de los masc
  • La enseñanza del arbitraje en la universidad española, José Carlos Fernández de Rozas
    • 1. Complejidad de la docencia del arbitraje en un modelo universitario en transición
      • 1.1. Los estudios jurídicos entre una Universidad posmoderna y una Universidad empresarial
      • 1.2. Avance del empleo de metodologías docentes innovadoras
      • 1.3. Dificultades y carencias
    • 2. Cuestiones derivadas de la docencia
      • 2.1. Dificultades pedagógicas
      • 2.2. Condicionantes
        • 2.2.1. Carácter reciente y polémico de la regulación
        • 2.2.2. Interdisciplinariedad y transversalidad
        • 2.2.3 Internacionalismo
      • 2.3. Ventajas del case method
    • 3. Situación de la enseñanza del arbitraje
      • 3.1. Primeras experiencias y adaptaciones
        • 3.1.1. De carácter universitario
        • 3.1.2. De carácter extrauniversitario
      • 3.2. Utilidad para la formación del jurista práctico
        • 3.2.1. Características del aprendizaje
        • 3.2.2. Conexión entre la formación y el desarrollo profesional
      • 3.3. Habilidades
      • 3.4. Repercusiones de la división entre Civil law V. common law en la enseñanza del arbitraje internacional
    • 4. Simulación de arbitrajes
      • 4.1. Presupuestos y ejercicios
      • 4.2. Utilidades
      • 4.3. Mooties
    • 5. Propuestas
      • 5.1. Contenidos y organizaciones diversas
      • 5.2. Enseñanza de la Ley de Arbitraje en las enseñanzas de Grado
      • 5.3. Título propio de arbitraje comercial internacional
    • 6. Aplicación
  • Justicia restaurativa, Mediación penal reflexiones desde la “metaheterodoxia”, Cristina Alonso Salgado
    • 1. Para comenzar
    • 2. Cine, Juego devries, Aprendizaje colaborativo y perspectiva restaurativa
      • 2.1. De inicio
      • 2.2. Acerca de la propuesta metodológica
    • 3. Una reflexión final
    • 4. Bibliografía
  • Aplicación de metodologías de innovación docente para el aprendizaje de la mediación y otros masc en el grado en derecho, M. Mar Aranda Jurado
    • 1. Introducción
    • 2. Innovación educativa en las universidades para la adquisición de competencias para afrontar retos globales
    • 3. Necesidad de la adquisición de las competencias profesionales relativas a la mediación y otros masc en el grado en derecho
    • 4. Learning by doing: Simulación de un procedimiento de mediación
      • 4.1. Definición y descripción de la propuesta
      • 4.2. Desarrollo de la propuesta de simulación de un procedimiento de mediación
      • 4.3. Sesiones preparatorias
        • 4.3.1. Clases teórico-prácticas
        • 4.3.2. Visionado de videos reales o simulados
        • 4.3.3. Redacción de escritos relacionados con el procedimiento de mediación
        • 4.3.4. Reparto de roles por grupos
        • 4.3.5. Publicación del supuesto de hecho y de las normas de funcionamiento
      • 4.4. Celebración de las distintas sesiones de mediación simulada
        • 4.4.1. Simulación de la sesión informativa
        • 4.4.2. Simulación de la sesión de mediación
        • 4.4.3. Simulación de la sesión final
      • 4.5. Puesta en común de la sesión simulada: la debriefing
        • 4.5.1. Estructura de la Debriefing
        • 4.5.2. Entrevista estructurada enfocada
        • 4.5.3. Entrevista estructurada formativa
        • 4.5.4. Entrevista estructurada resumen final
      • 4.6. Evaluación de la actividad por el profesor
    • 5. El aprendizaje basado en problemas (ABP) como metodología complementaria para el aprendizaje de la mediación y otros masc
      • 5.1. Definición y descripción de la propuesta
      • 5.2. Diseño de la metodología y fases de la propuesta de ABP
      • 5.3. Propuestas de ABP para la adquisición de competencias sobre la mediación y otros MASC
        • 5.3.1. Planteamiento del problema
        • 5.3.2. Planificación de la actividad
      • 5.4. Evaluación de la actividad
        • 5.4.1. Autoevaluación por parte de los alumnos
        • 5.4.2. Evaluación de la actividad por el docente
    • 5. Conclusiones
    • 6. Bibliografía
  • La asignatura del grado en derecho “la cultura de paz, El derecho colaborativo y la justicia restaurativa”: Transitando hacia una sociedad comprometida con los nuevos modelos de justicia, Rosa Arrom Loscos
    • 1. Breve declaración de intenciones
    • 2. El camino a seguir para abordar la educación para la paz en la universidad
      • 2.1. Primer eje: un movimiento imparable; la Cultura de Paz
    • 3. Retos para una sociedad litigante: El segundo y tercer eje
      • 3.1. Segundo eje: el Derecho Colaborativo; los MASC
      • 3.2. Tercer eje: la Justicia Restaurativa; en especial, la mediación penal
    • 4. Abordaje pedagógico de la asignatura del grado en derecho: “La cultura de paz, El derecho colaborativo y la justicia restaurativa”
      • 4.1. Cuestiones previas
      • 4.2. Competencias y Programa
    • 5. A modo de breve conclusión
  • El role playing como hilo conductor de la asignatura de “Estrategias procesales”, Núria Mallandrich Miret
    • 1. Introducción
    • 2. Contextualización de la asignatura de “Estrategias procesales”
    • 3. Descripción general de la actividad
      • 3.1. La resolución extrajudicial
      • 3.2. La resolución judicial
    • 4. Metodologías específicas utilizadas
      • 4.1. Simulación de reuniones abogado-cliente
      • 4.2. Simulación de una mediación
        • 4.2.1. Visita al Centro de Mediación en Derecho Privado
        • 4.2.2. Simulación en la sala de mediación de la Facultad de Derecho de la UB de una sesión de mediación
      • 4.3. Preparación de escritos extrajudiciales
      • 4.4. Preparación de escritos procesales
      • 4.5. Simulación de vistas orales
    • 5. Elección del caso de fondo
    • 6. Sistema de evaluación
    • 7. Valoración final
    • 8. Bibliografía
  • La justicia restaurativa explicada por especialistas internacionales: La asistencia a congresos virtuales como actividad formativa de derecho procesal penal, María Marcos González
    • 1. Planteamiento
    • 2. Sesiones elegidas por el estudiantado y motivos de elección
    • 3. Selección de ideas de ponentes y comentarios críticos del estudiantado
      • 3.1. Justicia Restaurativa en Europa y en España
        • 3.1.1. Intervención como moderador de D. Víctor Moreno Catena
        • 3.1.2. Intervención como ponente de D. Tim Chapman
        • 3.1.3. Intervención como ponente de Dña. Silvia Barona
      • 3.2. Desarrollo de la Justicia Restaurativa: avances y amenazas
        • 3.2.1. Intervención como ponente de Dña. Isabel González Cano
        • 3.2.2. Intervención como ponente de D. Arcadio Díaz Tejera
        • 3.2.3. Intervención como ponente de Dña. Carolyn Hoyle
      • 3.3. Mediación Penal y Procedimientos de Justicia Restaurativa
        • 3.3.1. Intervención como ponente de Dña. Celima Gallego Alonso
        • 3.3.2. Intervención como ponente de Dña. Ana María Carrascosa
        • 3.3.3. Intervención como ponente de Dña. Rosa María Freire Pérez
      • 3.4. La víctima en el Sistema de Justicia I: Víctimas del Delito Sexual
        • 3.4.1. Intervención como ponente de D. Josep Tamarit
        • 3.4.2. Intervención como ponente de Dña. Tali Gal
        • 3.4.3. Intervención como ponente de Dña. Gema Varona
      • 3.5. Proceso Penal, Conformidad y Justicia para las Víctimas
        • 3.5.1. Intervención como ponente de D. Juan Luís Gómez Colomer
        • 3.5.2. Intervención como ponente de Dña. Marien Aguilera
        • 3.5.3. Intervención como ponente de D. Eduardo García Peña
      • 3.6. La Víctima en el Sistema de Justicia II
        • 3.6.1. Intervención como ponente de D. Ángel Juanes
        • 3.6.2. Intervención como ponente de Dña. Ana Ferrer
        • 3.6.3. Intervención como ponente de Dña. Anna Vall Rius
        • 3.6.4. Intervención como ponente de Dña. Helena Soleto
      • 3.7. Víctima y Justicia Restaurativa en Ejecución
        • 3.7.1. Intervención como ponente de Dña. Coral Arangüena
        • 3.7.2. Intervención como ponente de Dña. Esther Pascual
        • 3.7.3. Intervención como ponente de D. José Castilla
  • El futuro es hoy o la renovación de las tutorías del grado en derecho: Una intervención para trabajar los medios alternativos de resolución de conflictos (MASC) mediante metodologías activas, Ixusko Ordeñana Gezuraga
    • 1. La innovación docente como línea de investigación en el ámbito del derecho procesal: Metodologías modernas para cuestiones doctrinales actuales
    • 2. Los medios alternativos de resolución de conflictos (MASC) como elemento innovador del sistema de justicia español
      • 2.1. Discusión en la doctrina española
      • 2.2. Nuestra apuesta por la solución extrajurisdiccional, sin perjuicio del conocimiento de sus debilidades
      • 2.3. El sistema estatal de resolución de conflictos del siglo XXI y su regulación por el Derecho jurisdiccional diversificado
      • 2.4. La apuesta del prelegislador por los MASC: su reflejo en el Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia
      • 2.5. ¿Es adecuado establecer los MASC como puerta de entrada a la jurisdicción? Análisis objetivo y subjetivo de los MASC como requisito de procedibilidad para acceder al proceso civil en el PLMEPSPJ
    • 3. Experiencia en la tutoría de introducción al derecho procesal para trabajar los masc mediante metodologías innovadoras
      • 3.1. Planteamiento del proyecto de innovación docente
        • 3.1.1. Ubicación en el marco de actuación de la UNED
        • 3.1.2. Grupo de innovación docente que implementa el proyecto
        • 3.1.3. Punto de partida: la consideración de la potencialidad de la tutoría de la UNED como espacio de enseñanza-aprendizaje y su escasa utilización
        • 3.1.4. Objetivos planteados
      • 3.2. Contexto pedagógico del proyecto de innovación docente
        • 3.2.1. El cambio de paradigma, en el proceso de enseñanza-aprendizaje, en la Universidad española, en general, y en la UNED, en particular
        • 3.2.2. El cooperative learning o aprendizaje cooperativo (AC)
        • 3.2.3. El problem based learning o aprendizaje basado en problemas (ABP)
        • 3.2.4. El case method o método del caso (MC)
      • 3.3. Fases del proyecto de innovación previstas y actuaciones en las mismas
      • 3.4. Implementación del proyecto (1): realidad de sus fases
        • 3.4.1. Presentación
        • 3.4.2. Implementación de la preparación del proyecto de innovación docente
        • 3.4.3. La intervención concreta en las tutorías de Introducción al Derecho Procesal
      • 3.5. Implementación del proyecto de innovación docente (2): sus resultados
    • 4. A modo de conclusión
    • 5. Bibliografía
  • Innovación al cuadrado, O cuando el arbitraje tributario internacional se convierte en innovación en el aula, Irune Suberbiola Garbizu
    • 1. Introducción
    • 2. Una aproximación al objeto del trabajo
      • 2.1. Mecanismos de resolución de conflictos tributarios internacionales, una visión general
      • 2.2. El procedimiento amistoso
      • 2.3. El arbitraje tributario
      • 2.4. El arbitraje tributario en el seno de la UE
      • 2.5. El arbitraje internacional de inversiones como medio para dirimir disputas tributarias
      • 2.6. Traslación de lo antedicho a nuestro ordenamiento
    • 3. El arbitraje tributario internacional en el aula tributaria. El contexto en el que debe desarrollarse su enseñanza-aprendizaje.
    • 4. Competencias que se desarrollan con la enseñanza-aprendizaje del arbitraje tributario internacional y los resultados de aprendizaje que se persiguenxs
      • 4.1. Competencias transversales
      • 4.2. Competencias específicas
      • 4.3. Objetivo de aprendizaje
    • 5. Actividades de innovación docente en el aula aplicada al estudio del arbitraje tributario internacional
    • 6. Conclusiones
    • 7. Bibliografía
  • Hacia una formación en mediación de calidad desde la innovación en el aula universitaria, Ana Uzqueda / Verónica López Yagües
    • 1. La formación, Competencias personales en la mediación: Un enfoque integral y multidimensional
    • 2. El empleo de técnicas docentes innovadoras
    • 3. La importancia del diseño de programas de calidad en la enseñanza universitaria de la mediación
    • 4. Programas formativos basados en competencias
    • 5. Sobre las competencias, Los contenidos y los resultados del aprendizaje en materia de mediación
      • 5.1. Competencias autoimplicativas: Bloques 1 y 2
      • 5.2. Competencias Interactivas. Bloques 3, 4 y 5
      • 5.3. Competencias ejecutivas: Bloques 6 y 7
      • 5.4. Competencias de Especialización para la Investigación

Subjects

    SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

    By subscribing, you accept our Privacy Policy