Digitalia
Advanced Search
Delito de incumplimiento de obligación alimentaria

Delito de incumplimiento de obligación alimentaria

  • Author: Tello Villanueva, Juan Carlos
  • Publisher: Ediciones Olejnik
  • ISBN: 9789564072838
  • Place of publication:  Santiago de Chile , Chile
  • Year of publication: 2023
  • Pages: 256
En la presente contribución, a partir de la delimitación del bien jurídico protegido y el carácter secundario del Derecho penal, se defiende la idea de que el significado que debe adscribirse al elemento “resolución judicial” es aquella que hace referencia al “auto que contiene el requerimiento judicial, bajo apercibimiento de remitirse copias al Ministerio Público”, desarrollando los argumentos que la respaldan, descartando críticamente las posiciones contrarias y develando las consecuencias jurídicas de esta asunción. En el proceso discursivo se pone en evidencia los efectos de la defensa de esta adscripción de sentido, tanto en la determinación de su naturaleza jurídica (instantánea, permanente o continuada) como su impacto en el ámbito de la prescripción de la acción penal. En este último terreno, en un ámbito general, en contra del criterio dominante de la Corte Suprema, se propone un plazo para la suspensión de la prescripción de la acción penal generada por efecto de la formalización de la investigación preparatoria, equivalente a la mitad del plazo ordinario reducido.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Índice
  • Prólogo
  • Nota preliminar
  • Introducción
  • Capítulo I: La teoría del delito
    • 1. El papel de la dogmática penal
    • 2. El método ontológico-normativo o método sintético real-normativo
    • 3. Valor y necesidad de una construcción sistemática en Derecho penal
    • 4. Concepto y necesidad de la Teoría del delito
    • 5. Necesidad de estratificar la Teoría del delito
    • 6. Niveles analíticos de la Teoría del delito
      • 6.1. El bien jurídico protegido
        • 6.1.1. La concepción iluminista: el derecho subjetivo como objeto de protección
        • 6.1.2. La restauración: protección de bienes jurídicos
        • 6.1.3. Consolidación del concepto de bien jurídico
          • 6.1.3.1. El positivismo normativista de Binding
          • 6.1.3.2. El positivismo naturalista de Von Liszt
        • 6.1.4. La reacción antipositivista: el neokantismo
          • 6.1.4.1. Función teleológica
          • 6.1.4.2. Bien jurídico como bien de la cultura
        • 6.1.5. La negación del bien jurídico
        • 6.1.6. La Constitución de Bonn: retorno al normativismo y la mediación del bien jurídico
          • 6.1.6.1. Hellmuth Mayer
          • 6.1.6.2. Hans Welzel
        • 6.1.7. El Estado de Bienestar y el resurgimiento de la Política Criminal
          • 6.1.7.1. Las teorías del bien jurídico con fundamento sociológico
            • 6.1.7.1.1.El funcionalismo como sociología legitimadora del estado de bienestar
            • 6.1.7.1.2.El interaccionismo simbólico como alternativa sociológica al funcionalismo
            • 6.1.7.1.3.Teorías funcionalistas del bien jurídico
            • 6.1.7.1.4.Otras teorías del bien jurídico de carácter sociológico
          • 6.1.7.2. Teorías que dan fundamento constitucional al bien jurídico
        • 6.1.8. El concepto material de bien jurídico
      • 6.2. La conducta o comportamiento
      • 6.3. Tipicidad
        • 6.3.1. Elementos de la tipicidad objetiva
          • 6.3.1.1. Sujetos
          • 6.3.1.2. Bien jurídico protegido
          • 6.3.1.3. Conducta típica
          • 6.3.1.4. Medio empleado
          • 6.3.1.5. Resultado
          • 6.3.1.6. Relación de causalidad
        • 6.3.2. Imputación objetiva
          • 6.3.2.1. Imputación objetiva del comportamiento
            • 6.3.2.1.1. Riesgo permitido
            • 6.3.2.1.2. Prohibición de regreso
            • 6.3.2.1.3. Ámbito de responsabilidad de la víctima
          • 6.3.2.2. Imputación objetiva del resultado
        • 6.3.3. Elementos descriptivos ynormativos del tipo
        • 6.3.4. Elementos de la tipicidad subjetiva
        • 6.3.5. Clases de tipos penales
        • 6.3.6. Distinción entre delitos instantáneos, permanentes y de efectos permanentes
        • 6.3.7. Delitos permanentes y delitos de estado
      • 6.4. Antijuridicidad
      • 6.5. Culpabilidad
        • 6.5.1. Elementos de la culpabilidad
          • 6.5.1.1. La conciencia (potencial) de la desaprobación jurídico-penal del acto
          • 6.5.1.2. Capacidad de motivación en sentido estricto (capacidad de culpabilidad)
          • 6.5.1.3. La exigibilidad
        • 6.5.2. Circunstancias que excluyen la culpabilidad
          • 6.5.2.1. Enfermedad mental
          • 6.5.2.2. Desarrollo mental insuficiente
          • 6.5.2.3. Grave perturbación de la conciencia
          • 6.5.2.4. Estado de necesidad exculpante
          • 6.5.2.5. Miedo insuperable
      • 6.6. Punibilidad
      • 6.7. Condiciones objetivas de punibilidad y requisitos de procedibilidad
        • 6.7.1. La supresión mental del proceso penal como criterio de delimitación entre Derecho material y procesal
        • 6.7.2. La conexión inmediata con el hecho como criterio de pertenencia al derecho material
        • 6.7.3. Toma de posición
  • Capítulo II: El delito de incumplimiento de oblibación alimentaria
    • 1. Aspectos sustantivos y procesales de la institución alimentaria
      • 1.1. Concepto, naturaleza y sujetos obligados
      • 1.2. Competencia y vía procedimental
      • 1.3. La conciliación homologada judicialmente en el proceso de alimentos
      • 1.4. El proceso único de ejecución: títulos ejecutivos
        • 1.4.1. Títulos Ejecutivos
        • 1.4.2. Régimen legal según el Código Procesal Civil
      • 1.5. Mérito ejecutivo del Acta de Conciliación de la DEMUNA
      • 1.6. Ejecución de resoluciones judiciales y de actas de conciliación extrajudicial
        • 1.6.1. Ejecución de resolución judicial derivada de un proceso de alimentos
        • 1.6. 2.Comentario al artículo 566-A del Código Procesal Civil
    • 2. El delito de omisión
      • 2.1 Teorías jurídicas
        • 2.1.1. El aliud agere
        • 2.1.2. La Interferencia
        • 2.1.3. La acción esperada
      • 2.2. Clases de omisión
      • 2.3. Tentativa y omisión
      • 2.4. Participación y omisión
    • 3. Estructura del delito de omisión propia opura
      • 3.1. Peculiaridad de la estructura típica objetiva
        • 3.1.1. La situación típica generadora del deber de actuar
        • 3.1.2. La omisión o la no realización de la acción prescrita
        • 3.1.3. La capacidad psicofísica para cumplir con la acción prescrita
      • 3.2. La estructura típica subjetiva
      • 3.3. La antijuridicidad
    • 4. Antecedentes del delito de incumplimiento de obligación alimentaria
    • 5. Polémica sobre su penalización
    • 6. Formas de tipificación y teoría adoptada por nuestro sistema jurídico
    • 7. Tipicidad objetiva
      • 7.1. Bien jurídico protegido
        • 7.1.1. Posturas de la dogmática nacional
        • 7.1.2. Toma de posición
      • 7.2. Sujetos
      • 7.3. Situación típica generadora del deber de actuar
      • 7.4. La no realización de la acción prescrita
      • 7.5. La capacidad de acción
    • 8. Consumación
      • 8.1. Argumentos doctrinales y jurisprudenciales sobre primer criterio
        • 8.1.1. Argumentos dostrinales
        • 8.1.2. Argumentos jurisprudenciales
      • 8.2. Argumentos doctrinales sobre segundo criterio
      • 8.3. Argumentos doctrinales y jurisprudenciales sobre tercer criterio
        • 8.3.1. Argumentos que consideran que existe requisito de procedibilidad
          • 8.3.1.1. Argumentos doctrinales
          • 8.3.1.2. Argumentos jurisprudenciales
        • 8.3.2. Argumentos que consideran que no existe requisito de procedibilidad
          • 8.3.2.1. Argumentos doctrinales
          • 8.3.2.2. Argumentos jurisprudenciales
    • 9. Naturaleza jurídica
      • 9.1. Delito instantáneo
      • 9.2. Delito permanente
      • 9.3. Delito continuado
      • 9.4. Criterio de los Plenos Jurisdiccionales
        • 9.4.1. Naturaleza instantánea de efectos permanentes
        • 9.4.2. Naturaleza instantánea
      • 9.5. Toma de posición
    • 10. Tipicidad subjetiva
    • 11. Antijuridicidad
    • 12. Culpabilidad
    • 13. Participación
  • Capítulo III: La prescripción de la acciòn penal
    • 1. Concepto y clases
    • 2. Fundamento
    • 3. Causales de interrupción y suspensión
    • 4. Plazo de suspensión por efecto de la formalización de la investigación
      • 4.1. Crítica al criterio de la "sumatoria" o "dúplica" del plazo extraordinario
      • 4.2. Crítica al "nuevo" criterio de la Corte Suprema
      • 4.3. Observaciones al criterio de la "conclusión de la investigación preparatoria"
      • 4.4. Toma de posición
    • 5. Inicio de la prescripción en el delito instantáneo, continuado y permanente
    • 6. Prescripción del delito de incumplimiento de obligación alimentaria
      • 6.1. Inicio del plazo prescriptorio
      • 6.2. Plazo ordinario y extraordinario de prescripción
      • 6.3. Discusión de los argumentos contenidos en los Plenos Jurisdiccionales Penales
      • 6.4. Discusión de argumentos doctrinales: delito permanente y prescripción
    • 7. Prescripción de la acción proveniente de pensión alimenticia según el Código Civil
  • Capítulo IV: Significado del sintagma «resolución judicial»
    • 1. Resolución judicial "como auto de asignación provisional de alimentos"
      • 1.1. Discusión de argumentos doctrinales
    • 2. Resolución judicial como "sentencia"
      • 2.1. La sola omisión de la "sentencia"
        • 2.1.1. Discusión de argumentos doctrinales
          • 2.1.1.1. Primer argumento
          • 2.1.1.2. Segundo argumento
          • 2.1.1.3. Tercer argumento
        • 2.1.2. Discusión de argumentos jurisprudenciales
      • 2.2. La exigencia de requisitos de procedibilidad
        • 2.2.1. Discusión de argumentos doctrinales
        • 2.2.2. Discusión de argumentos jurisprudenciales
    • 3. Resolución judicial como "auto que contiene apercibimiento de remitirse copias al Ministerio Público"
      • 3.1. Argumentos para asumir esta adscripción de sentido
      • 3.2. Discusión de argumentos
        • 3.2.1. Discusión de argumentos doctrinales
        • 3.2.2. Discusión de argumentos jurisprudenciales
    • 4. Consecuencias jurídicas de la asunción
      • 4.1. La tipicidad objetiva
        • 4.1.1. Situación típica generadora del deber de actuar
        • 4.1.2. La no realización de la acción prescrita
        • 4.1.3. La capacidad de realizar la acción prescrita
      • 4.2. Tipicidad subjetiva
      • 4.3. La antijuridicidad
      • 4.4. Culpabilidad
      • 4.5. Tentativa y consumación
      • 4.6. Participación
  • Bibliografía
  • Apéndice
    • Expediente N° 600-98-Lima
    • Expediente N° 1907-98-Lima
    • Expediente N° 6473-97-Lima
    • Expediente Nº 3062-98-Lima
    • Expediente Nº 3445-98-A-Lima
    • Expediente Nº 5596-98-Lima
    • Expediente N° 120-2008-Tumbes
    • Expediente N° 110-2008-Tumbes

Subjects

Back
Login to your account

Viewers online

  • Text
  • ReadSpeaker Audio

Download options

  • Adobe DRM Adobe DRM
  • Loan duration: 21 days
  • Format: PDF

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy

©2021 - 2024 Digitalia - All rights reserved