La ciencia del Derecho tiene hoy una gran misión: la civilización de los pueblos, el movimiento progresivo, continuo, infinito, fatal de los cuerpos sociales a través de la dolorosa vía crucis de tantos errores y de tantas injusticias.
Entre los nuevos estudios jurídico-sociales que interesan vivamente al hombre de ciencia y al estadista, hay el del procedimiento penal, que siguiendo la dirección del espíritu humano, las transformaciones sociales, es la medida cierta, el modo seguro de apreciar la cultura de los Estados por su íntima relación con la organización política de los mismos.
El procedimiento penal comprende la resolución del más interesante entre los problemas jurídicos, esto es, el de conciliar el proceso y en el juicio penal la tutela jurídica de los co-asociados contra los malvados con la tutela jurídica de los inocentes, contra las molestias y el peligro de una acusación temerariamente formulada
FILIPPO MANDUCA
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Estudio preliminar: El procedimiento penal y su desarrollo científico de filippo Manduca: Problemas no resueltos de la investigación preliminar en el proceso penal chileno, Luis Patricio Ríos Muñoz
- Introducción
- 1. Aproximación Terminológica y Conceptual
- 1.1. La Cuestión Terminológica
- 1.2. La Cuestión Conceptual
- 2. Naturaleza de la Investigación Preliminar
- 2.1. Características principales de la Etapa
- 2.2. Lo que hemos de entender por «Proceso»
- 2.3. Consecuencia de su Naturaleza Procesal: El Debido Proceso
- 3. Los Límites de la Investigación Preliminar
- 3.1. Primer Límite: Los Principios Garantes del Proceso
- 3.2. Segundo Límite: Los Derechos Fundamentales
- 3.3. Breve referencia a las diligencias que pueden y no llevarse a cabo
- 3.4. Teoría de la Prueba Ilícita
- 4. Problemas de Inconstitucionalidad de la Etapa
- 4.1. Principio de Defensa vs. Investigación Inauditio Pars
- 4.2. Principio de Transitoriedad vs. prolongación indebida de la Investigación Preliminar
- Conclusiones
- Bibliografía Citada
- Prólogo
- Dedico este libro
- Prólogo del autor
- El procedimiento penal y su desarrollo científico
- I Progreso de los estudios sobre procedimiento penal
- II Sistemas instructorios.— Ventajas del sistema mixto
- III La publicidad de la instrucción escrita.— Observaciones críticas
- IV Inspección de las dos instituciones requirente e instructoria.— Examen crítico de la escuela que pide la defensa en la instrucción preliminar
- V Desenvolvimiento lógico jurídico de la inspección de las dos instituciones requirente e instructoria
- VI Jurisdicción instructoria.— División de la misma
- VII Jurisdicción instructoria.— Su génesis y fundamento jurídico político.— Juez único.— Examen crítico de la unidad judicial
- VIII El Pretor.— Jurisdicción instructoria.— Observaciones críticas relativas a la extensión de la jurisdicción instructoria y competencia pretorial
- IX Principios de la escuela que defiende la extensión de la jurisdicción y competencia pretorial
- X Continuación.— Proyectos de De Falco, Raeli, Mancini, Tajani, y examen crítico de los mismos
- XI Ventajas del sistema colegial.— Inconvenientes jurídicos y políticos del juez único.— Errores históricos y de legislación comparada en que incurren los defensores de la unidad judicial
- XII Esenciales funciones del magistrado penal.— Órganos que le representan.—Juez instructor.— Indicaciones sobre la institución del Ministerio fiscal cerca de la jurisdicción instructoria
- XIII Juez instructor.— Su organizaciónjurídica.— Examen crítico de algunas teorías referentes a esta institución
- XIV La Cámara del Consejo.— Su abolición
- XV Continuación
- XVI El Ministerio fiscal
- XVII El Ministerio fiscal.— Su evolución histórico-jurídica
- XVIII El Ministerio fiscal. — Su legitimidad.— Principios políticos y democráticos del mismo.— Demostración científica de que debe existir en los Gobiernos libres.—Bases jurídico sociales de su reforma.— Examen crítico de las teorías que niegan su coexistencia con los regímenes libres y de las que quieren se ejerza por delegación.— Pruebas que demuestran que confiar las funciones del Ministerio fiscal amovible a juez inamovible es un error histórico, jurídico y político
- XIX Bases jurídicas del Ministerio fiscal.—Su independencia plena del Poder ejecutivo
- XX Continuación.— Demostración del principio de la independencia plena desde los aspectos científico, jurídico y político
- XXI Bases jurídicas del Ministerio fiscal. — Segunda base: inamovilidad del cargo.— Funciones jurídico sociales del Ministerio fiscal
- XXII Bases jurídicas del Ministerio fiscal.— Tercera base: libertad e independencia en el ejercicio de la acción penal, aun en relación con la persona ofendida o perjudicada por el delito.—Base cuarta: exclusivismo en el ejercicio de la acción penal desde el primer momento hasta el último, hasta el juicio definitivo.— Citación directa en los crímenes.— Observaciones críticas.—Teoría del examen cruzado: Examinator inchief, Cross examination.— Juicio crítico.— Teoría del Ministerio fiscal como magistrado con funciones amovibles.— Observaciones críticas y desarrollo histórico-jurídicopolítico
- XXIII Participación del ciudadano en el desarrollo de la acción penal.— Indicación de las diversas escuelas.—Legislación comparada.— Examen crítico de las diversas escuelas desde el aspecto jurídicobiológico psíquico-psicológico-social.— Jurisdicciones excepcionales.— Observaciones críticas.— Acción penal subsidiaria del ciudadano ofendido o perjudicado por el delito.—Escuela italiana
- XXIV Continuación.—Examen crítico de los principios de la escuela italiana
- XXV El Ministerio fiscal en las Preturas
- XXVI Síntesis de los principios relativos a la organización del Ministerio fiscal.— Estadistas y publicistas que le defienden. — Fe política de la magistratura
- XXVII Sección de acusación.—Su abolición
- XXVIII Continuación. — Desarrollo histórico de la Sección de acusación.— Examen crítico.— Sistema del Ministro Guardasellos Pessina.— Observaciones críticas.— Justicia del acta de acusación.—Legislación comparada
- XXIX Jurisdicciones decisorias o de mérito.— Entidades jurídicas que las ejercen
- XXX Pretores.— Sistema de Righi.— Examen crítico.—Derecho romano.— Legislaciones inglesa y lombarda. — Observaciones.— Legislación comparada.—Derecho público interno romano
- XXXI Tribunales. — Indicaciones de algunas reformas.—Apelación en lo penal.— Escuelas abolicionistas.— Examen crítico. — Elevación intelectual y económica de la magistratura.— Scabinato.— Observaciones.— Jurado correccional.— Observaciones críticas.—Correccionalización.— Principios abolicionistas.— Crítica
- XXXII Organización del Jurado correccional.— Reorganización de los Tribunales.— Exclusión del magistrado de mérito.—El juez instructor.— Proyecto Villa.— Teoría que defiende la exclusión de los miembros de la Cámara del Consejo de la magistratura decisoria.— Observaciones críticas.— Organización jurídica del Colegio correccional.— Sistema de votación.— Examen crítico de la unanimidad de votos
- XXXIII Principios de los abolicionistas de la apelación correccional y de la Corte de apelación, Sección correccional.— Examen crítico.— Apelación en lo civil.— Abolicionistas de la apelación en lo civil.— Fundamento de la apelación en lo penal.— Desarrollo filosófico de la apelación desde el aspecto del derecho constitucional y del derecho judicial.— Enmienda al art. 405, C. P. P.— Principios fundamentales de la apelación correccional.— La apelación correccional examinada desde el punto de vista de la antropología, biología y sociología criminal
- XXXIV Continuación del desarrollo de la apelación en lo penal
- XXXV Continuación.— Legislación comparada.— Escuela oportunista
- XXXVI Corte de Asisas.– Organización jurídica.– Escuelas abolicionistas.– Examen crítico.— Principios fundamentales de la reforma de su organización
- XXXVII Continuación.— Formación de listas.— Reformas necesarias de la ley de 8 de Junio de 1874.— Teoría de Bodio.— Examen crítico.— La criminalidad en Italia
- XXXVIII Constitución orgánica de la Corte de Asisas.—Sistemas que la ciencia conoce.—Examen crítico.— Sistema jurídico racional.— Desarrollo
- XXXIX Derecho de recusación. — Desarrollo.— Legislación comparada.— Principios jurídicos del derecho de recusación según la legislación vigente.— Conveniencia de la recusación motivada.— Derogación el art. 41 de la ley de 8 de Junio de 1874. — Derecho científico y práctico sobre este punto.— Escuela contraria.— Crítica de la misma.— Jurado supletorio.—Su necesaria organización
- XL Motivación del veredicto.— Escuela contraria.— Examen crítico.— Derogación del art, 504, C.P.P.— Sistema de remisión de la causa a otra sesión, si insiste el Jurado en votar en blanco
- XLI Redacción de las preguntas. — Escuela alemana.— Examen crítico.— Legislación comparada.— Derecho científico
- XLII Resumen del Presidente de la Corte de Asisas.— Historia del resumen presidencial en Italia.— Escuelas antiabolicionistas.— Crítica
- XLIII Continuación.— Legislación comparada
- XLIV Revisión del veredicto.—Sus condiciones
- XLV Sistema de Guido Podrecca.— Crítica
- XLVI Casación.— Su génesis y organización.— Escritores que defienden la casación única.— Trabajos legislativos.— Tercera instancia.— Es imposible en materia penal.— Escritores que sostienen la unidad de asación y escritores que defienden la multiplicidad.— Crítica
- XLVII Organización de la casación.— Derecho ..... científico sobre la tercera instancia.— Nulidad de veredictos.— Sección de recursos.— Diversas escuelas
- XLVIII Prisión preventiva.— Lentitud de la administración de justicia en los grandes centros.— Inspección de los procesos penales.— Su organización jurídico-administrativa.— Su influencia en las relaciones estadísticas.— Obligación del Estado de indemnizar al imputado o acusado absuelto.—Legislación comparada.— Crítica de la escuela que la defiende
- XLIX Conclusión
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account