La cuestión acerca del significado de la idea de sistema en la Jurisprudencia constituye uno de los más debatidos problemas de la metodología jurídica. En pocas controversias se mantienen aún hoy las opiniones tan tajantemente enfrentadas como en ésta. Lo persistente y enconado del enfrentamiento no puede de ningún modo sorprendernos, pues en su trasfondo se hallan cuestiones centrales de la metodología jurídica y de la filosofía del Derecho.
La discusión hasta hoy adolece a menudo de que, sobre su objeto, es decir, el concepto de sistema, no se aporta claridad, ni en lo terminológico ni en el fondo.
Hacer consideraciones más precisas sobre el concepto jurídico de sistema presupone obtener primeramente claridad sobre dos cuestiones: en primer lugar, sobre el concepto general, es decir, filosófico, de sistema, y, en segundo lugar, sobre la especial misión que este concepto puede desempeñar razonablemente en la Jurisprudencia.
Claus-Wilhelm Canaris
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Presentación
- Prólogo
- Parte primera: La problemática
- § 1. Introducción. Historia de la cuestión de hecho
- I. Introducción
- II. Acerca de la historia de la cuestión de hecho
- 1. El fallo fundamental BGH 10, 14
- 2. La «cuestión de hecho» en la jurisprudencia de los tribunales de queja [rechtsrügegerichte] alemanes
- § 2. Los métodos del derecho de casación
- I. El método lógico
- II. El método de las posibilidades de obrar
- III. El método teleológico
- 1. Crítica del método teleológico de Schwinge
- 2. La teoría teleológica de Kuchinke
- 3. Crítica de la teoría de Kuchinke
- Resultados de la crítica de los métodos
- Parte segunda: Las cuestiones básicas del método
- § 3. El concepto indeterminado
- I. La potencialidad [Leistungsfähigkeit] del concepto indeterminado
- II. Concepto determinado yconcepto indeterminado
- 1. La concepción de la doctrina
- 2. El deslinde según la determinadez práctica de los conceptos
- III. La estructura del concepto indeterminado
- 1. El concepto indeterminado, concepto de límites fluidos
- 2. La definición como criterio y medio de configuración de la determinadez de un concepto jurídico
- IV. Concepto indeterminado y tipo
- 1. Concepto indeterminado y tipo en la doctrina y en la jurisprudencia
- 2. El «tipo» como medio auxiliar en la aplicación de la ley y como «concepto-tipo» indeterminado
- V. Máxima, éticas y reglas experienciales como auxilios en la aplicación del derecho
- § 4. La aplicación del concepto indeterminado
- I. Exposición y control del resultado de la determinación del derecho en el silogismo
- 1. La forma básica del silogismo
- 2. Valor y significado del silogismo para la aplicación del derecho
- 3. La forma silogística en la aplicación de conceptos indeterminados
- II La determinación del derecho mediante la comparación de casos
- 1. Sentido y finalidad de la comparación de casos
- 2. El procedimiento de la comparación de casos
- 3. Análisis de un fallo en el cual se comeaban casos
- III. «Interpretación» y «suplencia» - «subsunción» y «concretación»: acerca de la terminología de la aplicación de conceptos indeterminados
- IV. La aplicación defectuosa del derecho
- 1. La Remisa mayor defectuosa
- 2. La premisa menor defectuosa
- § 5. La separación lógico-conceptual de constatación del cuadro fáctico y apreciación jurídica
- I. El imperativo de la separación lógico-conceptual
- II. Los métodos de la separación lógico-conceptual
- III. Las complicaciones de la separación
- 1. Las complicaciones teórico-jurídicas
- 2. Las complicaciones prácticas de la separación
- IV. La importancia de la separabilidad lógica de la cuestión de hecho y la cuestión de derecho para el derecho de casación
- 1. La importancia para el método
- 2. La importancia terminológica
- Parte tercera: La casacionabilidad de conceptos indeterminados
- § 6. El principio de la casacionabilidad plena de los conceptos indeterminados
- I. Casacionabilidad y finalidad de la casación
- II. La evolución histórica de la casación
- 1. El recurso de nulidad prusiano (1833-1879)
- 2. La casación en la ordenanza procesal civil de 1877
- 3. Las Novelas sancionadas desde 1898
- a) La Novela procesal civil de 1898
- b) La Novela de casación de 1905
- c) La Novela de casación de 1910
- d) Las Novelas de la primera postguerra
- 4. Síntesis y consecuencias de la evolución histórica
- III. Las posibilidades de la casación en la aplicación de conceptos jurídicos determinados e indeterminados
- IV. Ejemplos de reexaminabilidad plena de conceptos indeterminados
- 1. Conceptos de valor ilimitadamente casacionables
- 2. Conceptos experienciales
- 3. Resumen
- § 7. Los principios de la casacionabilidad limitada de conceptos indeterminados
- I. El ámbito irrenunciable de la casacionabilidad
- II. Las razones para limitar la casacionabilidad
- 1. La exoneración de trabajo del tribunal de casación
- 2. Las razones intrínsecas para limitar la casacionabilidad
- III. El margen de juicio
- IV. Fallos fáctico-judiciales del tribunal de casación
- § 8. La lejanía de la tercera instancia, valla para la casación
- I. La lejanía en el juzgamiento de condiciones particularísticas o locales
- II. La lejanía con respecto a los imponderables de la impresión personal
- § 9 La incasacionabilidad de los conceptos jurídicos de grado y de medida
- I. Los conceptos jurídicos de grado
- II. Los conceptos jurídicos de medida
- § 10. La exclusión de la casacionabilidad en la determinación del derecho individualizadora
- I. El carácter peculiar de la determinación del derecho individualizadora
- II. Ejemplos de determinación del derecho individualizadora
- Síntesis
- Clave de abreviaturas
- Bibliografía principal sobre el tema
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account